Review door “”

Redelijkheid en billijkheid, dat is waar de adviseur continu op aandringt. De koop van mijn huis is alles behalve redelijk en billijk gegaan. Ten eerste beweert de adviseur bij de eerste kennismaking dat hij het belangrijk vindt dat de hypotheekberekening in één keer goed is. Mijn berekening is 4x opnieuw gemoeten. Onder andere omdat deze adviseur dacht dat de bijtelling van mijn auto onder het brutosalaris viel. (Wat dus absoluut niet geldt als brutosalaris). De adviseur werkt samen met een belegger. Zo is hij de makelaar van de verkopende partij en de adviseur van de kopende partij. Een aantal zaken zouden opgelost worden na de aankoop. Hij komt zijn afspraken deels na, maar hetgeen wat hij nakomt, wordt met de Franse goedkope slag afgerond, blijkt na tijdig inwonen... Indien de kopende partij het begrip ‘verborgen gebrek’ durft uit te spreken, word je de mond gesnoerd. Dit is meerdere keren voorgevallen. Zo heeft hij als voorbeeld een ‘loodgieter’ geregeld die de gasaansluiting van de CV-ketel met een waterkoppeling heeft vastgemaakt, wat een levensgevaarlijke situatie creëerde.