Als vrouw ben je bij de adviseur op het juiste adres. Als man daarintegen niet.
Ze geeft onvolledig en soms zelfs onjuist juridisch advies. Als je tot 3x toe haar op fouten wijst doet ze nog net of er niets mis is.
Verdeling van dagen bij co-ouderschap worden niet juist overgenomen.
De fouten die daardoor ontstaan in de berekening voor de kosten voor de kinderen worden niet hersteld.
Hierdoor ontstaan meningsverschillen tussen ex partners wat de gezamenlijke afronding en zorg voor de kinderen niet ten goede komt.

Ik vond haar echt partijdig, waardoor achteraf de kinderalimentatie heel laag is uitgevallen. Convenant stond keer op keer vol met fouten en moest dus meerdere malen gecorrigeerd worden. Een heel naar gevoel aan overgehouden.. Een jaar later alsnog naar een echte advocaat gemoeten om goede afspraken te maken m.b.t. de financiering van onze kinderen.

Geeft snel toe aan een vrouwelijke partij. Nazorg wordt niet gehonoreerd. alleen gericht op geld verdienen. Echt een afrader.

De mediation door de scheidingsadviseur heeft veel te lang geduurd en de (verwachte) subsidie is er nooit gekomen.
Dit vernam ik na 6 maanden mediation en vele afspraken verder...
Slordig beschrijven van convenant met veel fouten erin waardoor ik eigen correctiewerk (dus overbodige gefactureerde mediation uren).
Pas op met geven van een weerwoord, de stemming kan dan heel subjectief en schijn van partijdigheid krijgen.
Marathon-Mediation? Niet mee instemmen, oude wijn in nieuwe zakken...
En zo kan ik nog wel doorgaan met een lijst van bezwaren...
Ik ben zeer ontevreden over deze mediator, ik zou haar NOOIT aanbevelen.