Review door Anoniem
Het adviesgesprek vond plaats in januari 2017.
De review is afkomstig van Advieskeuze.
De review is afkomstig van Advieskeuze.
Anoniem | Hypotheek
23-12-2017
Ik heb net het programma 'Kassa" op tv zitten kijken en dacht nu kan ik een negatieve review plaatsen. Dus bij dezen probeer ik dat. Ik heb in het verleden al mijn verzekeringen en hypotheek bij de adviseur gehad. Vanwege de scheiding moest een en ander geregeld worden. Helaas bleek de adviseur niet onpartijdig, in tegendeel, hij trok partij voor mijn ex. Ik kreeg geen enkel document voor mijn advocaat. Hij was van mening dat mijn ex zijn cliënt was en ik niet. Terwijl wij in gemeenschap van goederen getrouwd waren en ik alle verzekeringen en de hypotheek had geregeld. Mijn ervaring met hem persoonlijk is dat hij discrimineert.
Reactie van Geerts Tilburg:
Beste Anoniem. De doelstelling van ons kantoor is om bij echtscheiding geen partij te kiezen. Wij zijn ermee gebaat om dit soepel te laten verlopen. Dit komt de snelheid van afwikkeling van zaken ten goede. Helaas wordt een echtscheiding wel eens een Vechtscheiding. Wij mogen dan niet zomaar inzicht geven in persoonlijke zaken van een aanstaande ex-partner. Als bijvoorbeeld de vrouw in de woning blijft wonen en wij moeten haar hypotheek regelen dan kunnen wij de aanstaande ex-man geen informatie verstrekken over haar hypotheek. Als wij dit doen dan krijgen wij grote problemen. Maar volgens mij kan ik me uw situatie nog herinneren. Deze zaak speelde ongeveer 10 jaar geleden. Het spijt me dat u dit nog zo dwars zit.