anoniem | Hypotheek
11-02-2021
Waarschijnlijk kundige en vriendelijke adviseur zolang alles van een leien dakje gaat. Dat ging het bij ons niet. De eerste geadviseerde hypotheek kon op het uur U niet verleend worden. Mede op advies van de adviseur was de waarborgsom al voldaan, en om niet die waarborg en het huis zelf te verliezen, moesten we halsoverkop de aankoopsom tijdelijk elders vandaan toveren. De tweede hypotheekofferte kwam rommelig en onzorgvuldig tot stand. Pogingen om weer op één lijn te komen haalden niet veel uit: de adviseur was niet goed bereikbaar en wist voor elke misser naar ons of anderen te wijzen. Ons verzoek om uiteindelijk iets te compenseren in de factuur werd dan ook resoluut van de hand gewezen. De uiteindelijke hypotheek is bovendien 0,7% duurder dan die van een aanbieder, die we hebben verzocht mee te nemen in de overweging, maar om onduidelijke redenen is dat denk ik niet gedaan. Ik probeer nu nog een deel over te sluiten. Al met al had ik de het dus liever (en beter) zelf geregeld.
Reactie van Hypotheek Visie Nijmegen:
Beste Anoniem,. jammer dat je het zo hebt beleefd. Doordat ons vooraf niet is aangegeven dat het hier om een monument handelde hebben wij de foute keuze van geldverstrekker gemaakt. Dat hebben we later moeten corrigeren. Daarbij was het renteverschil maar 0,15%. Uiteindelijk hebben wij aanzienlijk meer tijd moeten steken in dit dossier.