Goed advies, maar twijfel.
Wij kregen een adviseur via de postbank internetsite, dus weet ik niet van welk kantoor. Het advies was duidelijk, maar had voor ons op dat moment geen meerwaarde.

Bron: extern

Samen goede invulling gevonden
Eerste keus was niet meer mogelijk bij Ing. Goede tweede keus. Ing wilde me kennelijk wel binnen boord houden.

Bron: extern

duidelijk advies
Ik kan ING kantoor aanbevelen voor een hypotheekadvies, omdat ze mij daar heel vriendelijk en vooralsnog een goed advies hebben gegeven.

Bron: extern

Zeer meedenkend en heldere adviseur.
Ik kan de heer ******** van harte aanbevelen omdat hij rustig de tijd neemt om met mij mee te denken om de voordeligste en beste hypotheekconstructie te bedenken. Hij adviseert ook bij de klanten thuis, waardoor je niet oonodig tijd kwijt bent.

Bron: extern

deskundig en ervaren
heb een aantal gesprekken gevoerd en zijn samen tot een juiste keuze van een hypotheek gekomen. Passend bij mijn wensen.

Bron: extern

Eindelijk een reeel beeld!
Geen mooie verkooppraatjes, maar gewoon een duidelijk beeld van de mogelijkheden.

Bron: extern

Degelijk verhaal. non-nonsense. Ik was echt klant.
Misschien omdat het een dame was, maar ze was snel en reeel. Bij de ingbalie in Hoofddorp. Wel bij passage een verkeerde rente gebruikt door hen. maar daar kwam ik zelf later achter. Of dat nou een ongeluk was betwijfel ik. De afwikkeling en verder

Bron: extern

Gelijkmatig Advies.
Product portfolio van ING is beperkt wat betreft hypotheken.

Bron: extern

Naar aanleiding van overlijden echtgenoot
Vanaf November 2008 geprobeert om een afspraak te maken met een adviseur, is uiteindelijk in maart 2009 gelukt. Mevr ******** is o.k. maar de Ing voorheen postbank is een puinhoop. Heb ook het gevoel niet goed geinformeerd te zijn.

Bron: extern

aflopen rentevaste periode
vanwege aflopen rentevaste periode een nieuw aanbod van de ING ontvangen. Niet goed, wel met 3 jaar verlengd

Bron: extern

zakelijk correct advies
zakelijk manier van advies zoekt keurig uit wat onze vragen waren correct advies vervolgens rekninghoudend met onze vroegere situatie

Bron: extern

correct en prettig zakendoen
eerlijk en reeel voorstel met duidelijke uitleg met ook de nadelen.

Bron: extern

Onpersoonlijk, slechte follow up, onbetrouwbaar!
Een korte opsomming van mijn bezwaren en verontwaardiging over ING in het algemeen en over mijn diverse (telefonische)contacten met diverse 'hypotheekadviseurs' van de ING. Er is alleen telefonisch contact mogelijk- Ik heb ongeveer 10 x telefonisch contact gehad.

Bron: extern

Complex maar correct geadviseerd.
Beleggingsdeel was tot 2005 ca. 154.000,- ( zelf omgezet, direct bij ING Apeldoorn) op totaal 245.000,-. Gelukkig adviseerde ING dit om te zetten in 190.000 aflossingsvrij en 47.000 beleggingsdeel. Nu met crisis relatief weinig verloren.

Bron: extern

duidelijk, realistisch
Ik heb niet echt een toelichting voor mijn omschrijving.

Bron: extern

veel te makkelijk veel geld
bij het inkomen van een wao een bedrag van meer dan een ton aflossing vrij een naar mijn mening en die van eigen huis veel te ruim

Bron: extern

Zeer vriendelijk
Zeer hulpvaardig en correct. Aardige vriendelijke mensen. Zelfs van de ING een bloemetje gekregen bij het afsluiten van de akte bij de notaris..

Bron: extern

goed, duidelijk advies
dhr ********kan ik aanbevelen ivm zijn deskundigheid

Bron: extern

geen objektief advies gekregen
de adviseur had ons een variabele hypo moeten aanbevelen, maar hij heeft onze hypo van 10 jaar vast gewoon laten staan, wij betalen nu dus 5,4% i p v 2,6%, niet goed dus.

Bron: extern

Fantastische hulp en altijd bereikbaar
Deze man is gewoon goed in zijn werk en denkt mee en verder. Hij zoekt en geeft advies net zolang tot je een huis gekocht hebt.

Bron: extern

Hij weet veel, wij nog niks
Weinig uitleg, een hoop gereken, weinig sociaal. Er word al een vorm gekozen zonder onze voorkeur of uitleg van de opties.Ondanks voorkeur voor 5 jaar vastleggen werd er toch steeds uitgegaan van 10 jaar.

Bron: extern